Dans un long article, le magazine WIRED décortique la stratégie d’Anthropic, créatrice du chatbot Claude. L’entreprise, qui se veut championne de la sécurité en intelligence artificielle, parie sur la « sagesse » de sa propre création pour éviter la catastrophe. Une promesse qui interroge profondément notre rapport démocratique à la technologie. L’enquête publiée par WIRED …
Nous allons vers une « économie de l’intention », souligne Shuwei Fang, où les systèmes d’IA collectent, monétisent et, potentiellement, manipulent les intentions des utilisateurs. Mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. Ce à quoi ils assistent s’accompagne d’une restructuration fondamentale de la circulation de l’information dans la société. Dans cette économie de l’intention qui émerge, les systèmes d’IA pourraient rivaliser pour anticiper et façonner les contenus que les utilisateurs recherchent avant même qu’ils n’en aient conscience. L’infrastructure en cours de construction, largement invisible pour la plupart d’entre nous, ne déterminera pas seulement ce que nous voyons ; elle déterminera ce que nous voulons voir avant même que nous le sachions.
Face aux dispositifs de surveillance généralisée, un argument revient sans cesse pour justifier l’expansion du contrôle étatique ou corporatif : « Si vous n’avez rien à cacher, vous n’avez rien à craindre ». Promu par les gouvernements eux-mêmes, ce raisonnement présente la vie privée comme un luxe superflu, réservé à ceux qui auraient quelque chose à se reprocher. Cette rhétorique constitue pourtant une erreur logique qui déplace le débat de la légitimité de la surveillance vers la culpabilité supposée des citoyens. Décryptage d’un mythe qui sert trop souvent à légitimer la surveillance de masse.
Recension : « Dans le sillage du paléolibertarianisme, les Apocalypse Nerds » par Olivier Tesquet Dans une analyse percutante1, le journaliste Olivier Tesquet met en lumière les racines idéologiques du technofascisme contemporain. De Gaza transformée en zone économique spéciale aux algorithmes de Palantir traquant les migrants, il dévoile comment la pensée de Hans-Hermann Hoppe irrigue aujourd’hui la …
Caméras ANPR, analyse comportementale par IA, drones : la Belgique déploie un arsenal de surveillance. Au prix de nos libertés fondamentales ?
Un rapport de la Confédération syndicale internationale (ITUC) souligne les dérives de l’intelligence artificielle au travail, incluant la surveillance accrue et la discrimination salariale. La progression vers une « surveillance illimitée » a été facilitée par des technologies abordables, aggravant les inégalités et réduisant l’autonomie des travailleurs. Des exemples, comme celui des camionneurs américains, illustrent le contrôle total des entreprises. La discrimination algorithmique, documentée chez Uber, fragilise l’égalité salariale, tandis qu’Amazon connaît des taux de blessures élevés malgré l’automatisation. L’ITUC appelle à une intégration des syndicats dans la gestion de l’IA pour protéger les droits des travailleurs et rétablir l’équité.
Dans son dernier rapport à l’Assemblée générale des Nations Unies, le Rapporteur spécial sur les droits humains et l’extrême pauvreté, Olivier De Schutter, lance un avertissement sans précédent : la transformation punitive de la protection sociale alimente directement la montée du populisme autoritaire. Entre surveillance algorithmique, conditionnalité des aides et stigmatisation des bénéficiaires, l’État-providence dystopique …
La suppression des allocations pour les chômeurs de longue durée bouleverse l’aide sociale belge, posant des défis majeurs à l’ère de l’intelligence artificielle.
Selon le magazine Wired, l’assassinat de Charlie Kirk le 10 septembre 2025 à l’Utah Valley University a mis en lumière une réalité troublante : les principales plateformes de réseaux sociaux sont incapables de contrôler efficacement la diffusion de contenus violents et traumatisants. Les vidéos de la fusillade ont circulé massivement sur TikTok, Instagram, X, Facebook …
🔎 Un rapport d’Amnesty International révèle l’envers de la digitalisation de la sécurité sociale au Royaume-Uni.
Sous couvert de modernisation, l’« Universal Credit » et autres allocations reposent désormais sur des procédures en ligne et des algorithmes opaques. Résultat : exclusion numérique, surveillance intrusive, erreurs coûteuses et discriminations, qui frappent en premier les personnes âgées, handicapées ou en précarité.
Amnesty alerte : sans transparence, sans alternatives humaines et sans garde-fous, la technologie devient un outil de contrôle et d’exclusion.
👉 Moderniser ne doit pas signifier déshumaniser. Les droits sociaux et la dignité doivent rester au cœur des politiques publiques.
