Les intelligences artificielles développent leurs propres règles sociales, révèle une étude
Des IA créent spontanément leurs propres conventions sociales et biais collectifs. Une minorité de 2% peut influencer tout le groupe. #IA #Éthique #Science
Des IA créent spontanément leurs propres conventions sociales et biais collectifs. Une minorité de 2% peut influencer tout le groupe. #IA #Éthique #Science
L’intelligence artificielle ne se contente pas de transformer notre quotidien, elle ravive aussi des questions philosophiques fondamentales. De la nature de la connaissance à la valeur de l’art généré par machine, en passant par la responsabilité et la conscience, les IA nous invitent à repenser notre humanité et ce qui la distingue des machines.
La désinformation façonne notre monde comme jamais auparavant. Face à ce défi, les chercheurs appellent à repenser nos approches. Une nouvelle étude de la Harvard Kennedy School propose une vision plus nuancée, locale et interdisciplinaire. Fini les débats stériles sur l’influence des réseaux sociaux, place à une analyse fine des contextes et des communautés.
L’IA générative va bouleverser massivement le monde du travail, avec plus de 30% des travailleurs qui pourraient voir au moins la moitié de leurs tâches perturbées, touchant particulièrement les professions intellectuelles et qualifiées ainsi que les femmes, surreprésentées dans les métiers administratifs les plus exposés. Face à ce défi majeur, une étude de la Brookings Institution souligne l’urgence de mettre en place des réponses coordonnées entre employeurs, travailleurs et décideurs politiques, notamment pour renforcer la représentation des travailleurs dans les secteurs menacés et établir des garde-fous réglementaires permettant un déploiement éthique et équitable de ces technologies.
Les groupes paramilitaires menacent la démocratie sur Facebook, en profitant des failles de modération de Meta. Découvrez comment ces milices s’organisent avant les élections.
L’IA s’invite dans les commissariats américains : révolution ou menace pour la justice ?
Le professeur Andrew Guthrie Ferguson soulève des questions cruciales sur l’utilisation de l’IA dans la rédaction des rapports de police aux États-Unis. Entre gain d’efficacité et risques pour l’intégrité du système judiciaire, les enjeux sont majeurs.
Points clés :
— Axon lance « Draft One », un assistant IA pour les rapports de police
— Risques technologiques : erreurs de transcription, « hallucinations » de l’IA
— Implications sur les décisions judiciaires, les plaidoyers et les condamnations
— Questionnement sur la responsabilité et l’autorité des forces de l’ordre
— L’innovation technologique doit-elle primer sur la rigueur judiciaire ? Comment garantir l’équité du système face à cette révolution silencieuse ?
L’IA a-t-elle sa place dans la rédaction des rapports de police ?
Signal, l’application de messagerie sécurisée, célèbre ses 10 ans d’existence en prouvant qu’un modèle non lucratif peut prospérer dans l’industrie technologique. Sa présidente, Meredith Whittaker, ancienne de Google, porte une vision alternative qui défie le capitalisme de surveillance et l’IA basée sur la collecte massive de données personnelles. Plongée dans un modèle qui pourrait redéfinir l’avenir de la tech.
« The Dictator’s Dilemma » : guide humoristique et scientifique pour autocrates à l’ère des réseaux sociaux. W. Snyderwine modélise l’impact du web sur les révolutions et explore les stratégies des dictateurs face à la menace 2.0. Spoiler : la censure n’est pas la panacée !
Les efforts actuels restent largement insuffisants face aux enjeux colossaux que pose cette technologie en matière de droits humains.
Ces biais, qui se glissent dans le cœur même des systèmes d’IA, soulèvent des questions cruciales sur l’équité et la justice dans notre ère numérique.