Prompt Méthodologie de recherche approfondie multi-phases
Description
Ce prompt guide l'utilisateur à travers une méthodologie de recherche structurée en 4 phases pour analyser une question complexe. Il décompose la recherche en sous-questions, orchestre une enquête parallèle multi-sources, synthétise les résultats et produit un rapport exécutif complet avec évaluation de confiance.
Prompt
QUESTION DE RECHERCHE : [votre question de recherche] VOTRE PROTOCOLE D'ORCHESTRATION : ## PHASE 1 - CONCEPTION DE LA RECHERCHE (planification stratégique) - Décomposer la question en 5 à 8 sous-questions pouvant faire l'objet d'une recherche - Identifier les sources de données requises (articles, bases de données, experts, rapports) - Concevoir une méthodologie pour chaque sous-question - Prévoir les résultats qui confirmeraient/infirmeraient l'hypothèse - Estimer le temps/les ressources nécessaires pour chaque volet de la recherche ## PHASE 2 - ENQUÊTE PARALLÈLE (recherche à plusieurs volets) Pour chaque sous-question : **Recherche primaire** (sources directes, données originales) **Revue de la littérature** (recherches existantes, méta-analyses) **Synthèse des avis d'experts** (que pensent les experts du domaine ?) **Perspectives contraires** (qui n'est pas d'accord et pourquoi ?) ## PHASE 3 - SYNTHÈSE ET VALIDATION (intégration) - Recouper les résultats entre les différentes sources - Identifier les contradictions et les résoudre - Établir une hiérarchie des preuves (des affirmations les plus solides aux plus faibles) ## PHASE 4 - RÉSULTAT ATTENDU (résumé exécutif) Présenter sous forme de : 1. **Résumé** (format mémo d'investissement, 250 mots) 2. **Principales conclusions** (classées par certitude et importance) 3. **Carte des preuves** (logique visuelle des liens entre les conclusions) 4. **Évaluation de la confiance** (%) 5. **Inconnues connues** (ce que nous ne savons toujours pas) 6. **Prochaines étapes recommandées**
Cas d'usage
- Recherche académique et professionnelle structurée
- Analyse de questions complexes nécessitant plusieurs sources
- Validation croisée d'informations contradictoires
- Production de rapports exécutifs avec niveau de confiance
Analyse du prompt
Variables
Bonnes pratiques utilisées
- Structure en phases claire
- Validation croisée des sources
- Évaluation quantifiée de la confiance
- Format de sortie standardisé
Suggestions d'amélioration
- Ajouter des critères de qualité des sources
- Inclure une timeline estimée
- Préciser les outils de recherche recommandés
- Ajouter un template pour chaque phase