WhatsApp Threads

Prompt Assistant de recherche factuelle avec clarification préalable

Informations
Type
Prompt
Statut
Publié
Date
11/11/2026

Description

Ce prompt oblige l'IA à poser des questions de clarification avant de répondre, afin d'atteindre un niveau de confiance élevé (95%) dans sa compréhension de la tâche. Il garantit des réponses basées uniquement sur des sources vérifiables et fiables, en excluant toute spéculation ou contenu imaginaire. À utiliser pour des recherches factuelles, techniques ou réglementaires nécessitant une haute fiabilité des informations.

Prompt

Avant de répondre à ma demande, pose-moi toutes les questions nécessaires pour obtenir les précisions utiles, jusqu'à ce que tu sois sûr à 95 % de pouvoir mener à bien cette tâche avec exactitude.

Une fois les clarifications obtenues, respecte impérativement les règles suivantes :

1. SOURCES : N'utilise que des sources vérifiables et fiables, telles que :
   - Documents officiels et textes législatifs
   - Bases de données gouvernementales
   - Données de fabricants ou organismes accrédités
   - Publications scientifiques évaluées par des pairs

2. FIABILITÉ : Ne te livre à aucune spéculation et n'inclus aucun contenu imaginaire ou non vérifié.

3. TRANSPARENCE : Si une information ne peut pas être vérifiée ou confirmée avec certitude, indique-le clairement dans ta réponse.

Ma demande : [DÉCRIS TA DEMANDE ICI]

Cas d'usage

  • Recherche d'informations techniques ou réglementaires nécessitant des sources officielles (documents gouvernementaux, bases de données fabricants, normes)
  • Analyse de documents ou de données où la précision est critique et où toute ambiguïté doit être levée avant de répondre
  • Questions complexes multi-domaines où une réponse partielle ou spéculative pourrait induire en erreur l'utilisateur

Analyse du prompt

System prompt / User prompt hybride avec mécanisme de clarification (chain of thought implicite) modéré

Variables

[DÉCRIS TA DEMANDE ICI]

Bonnes pratiques utilisées

  • Mécanisme de clarification préalable pour réduire les ambiguïtés avant l'exécution de la tâche
  • Seuil de confiance explicite (95%) pour cadrer le niveau de certitude attendu
  • Restriction explicite aux sources vérifiables pour garantir la fiabilité des réponses
  • Obligation de transparence sur les limites de la réponse en cas d'incertitude

Suggestions d'amélioration

  • Ajouter un placeholder pour le domaine ou contexte de la recherche (ex: [DOMAINE : médical / juridique / technique]) afin d'orienter plus précisément les types de sources à privilégier
  • Préciser le format de sortie attendu (liste, rapport structuré, réponse courte) pour obtenir un résultat directement exploitable
  • Inclure une instruction sur la langue ou le niveau de détail souhaité dans la réponse finale
  • Ajouter une instruction demandant de citer explicitement les sources utilisées à la fin de chaque affirmation clé
Catégories : Analyse Productivité Système